Arevan teknisen johtajan Erkki Vanhasen (ylh. vas.) mielestä koko paneelikeskustelu oli vihreiden poliittista taktikointia kunnallisvaaleja varten. Kuva: Jouni Turunen
Eno
Toni Malinen
Eri alojen tutkijat ja asiantuntijat hyökkäsivät sunnuntaina Enossa järjestetyssä keskustelupaneelissa voimakkaasti Pohjois-Karjalan uraanilouhintoja vastaan.
Enon kirkossa pidetyssä tilaisuudessa keskusteltiin muun muassa siitä, millaisia riskejä uraanin louhinta aiheuttaisi pohjavesille.
Ympäristökeskuksen pohjavesitutkija Eero Liimatta totesi, etteivät uraanitutkimukset ole tällä hetkellä uhkaksi Enon ja Kontiolahden pohjavesille. Mikäli valtauksilla edetään kuitenkin louhimis- ja rikastusvaiheisiin, tilanne todennäköisesti muuttuu.
– Silloin on hyvin todennäköistä, että Kuvasärkän, Kuokkasenkankaan ja Palo-ojan hyvät pohjavesialueet pilaantuvat, Liimatta sanoi.
Kuvasärkän pohjavesialueelta otetaan tällä hetkellä vettä Kontiolahden ja Enon kirkonkylän tarpeisiin.
Pohvavesitutkijan mukaan myös Kuusoja ja Pielisjoki joutuisivat kaivausten edetessä vaaraan.
Yhdeksästä paneeliin osallistujasta ainoa louhintojen puolustaja oli yllätyksettömästi Suomen Arevan toimitusjohtaja Osmo Kaipainen. Hän huomautti, uraanille on tulevaisuudessa kova kysyntä, ja sen takia kaivaustutkimuksia on tehtävä nyt.
– Vaikka etsinnät edistyisivät parhaalla mahdollisella tavalla, uraanin tuotanto voisi nopeimmillaan alkaa noin 20 vuoden päästä hitaan etsintä- ja lupamenettelyn takia, Kaipainen sanoi.
Hän korosti myös, että mikäli kaivos toteutuu, sen täytyy noudattaa voimassa olevaa ympäristölainsäädäntöä.
– Jos laitoksen toiminta täyttää kaikki ympäristölain asettamat vaatimukset, voimme olla varmoja, että toiminta on turvallista ja haitat pysyvät pieninä, Kaipainen järkeili.
Lue lisää maanantain Karjalaisesta.