Urheilu (16.02.2010)
Petri Siitonen
Korisliigan runkosarjan viimeinen neljännes pyörähtää pian käyntiin. Kentällä taistellaan pudotuspelien kotiedusta, pääsystä pudotuspeleihin sekä myös sarjapaikan puolesta.
Jännitystä tulee varmasti riittämään viimeiselle kierrokselle asti ja peli on rehtiä.
Mutta jotain täysin eri peliä tunnutaan pelaavan kabineteissa. Vahvat huhut eri tahoilta kertovat, että kaikki ei ole liigan sisällä täysin kunnossa.
Monelta suunnalta on tullut vakuutteluja siitä, että sarjamaksut liiton suuntaan eivät ole eräpäivään mennessä hoituneet kaikkien osalta sovitusti.
Eräs kollega kysyi sarjamaksuasiaa hiljattain liigapäällikkö Pekka Valpolalta. Mukavan miehen maineessa kulkeva Valpola ei suostunut kommentoimaan hänelle mitään.
Miksiköhän? Jos asiat on hoidettu ajallaan, niin luulisi olevan helppo antaa suoraan kysymykseen rehellinen vastaus.
Koripalloliiton toiminnanjohtaja Kenneth Lindholm sen sijaan vakuuttaa, että jokainen seura on tällä hetkellä velvoitteensa hoitanut.
Karjalaisen saamien tietojen mukaan myöhässä olevista sarjamaksuista perittiin pientä korkoa.
Korisliigan säännöissä ei anneta lipsumisen varaa, eikä siellä puhuta mitään myöhästymiskorosta.
Seuran tulee maksaa sarjamaksunsa, 25 000 euroa pelikaudella 2009–10, kolmessa erässä jäljempänä mainittuihin eräpäiviin mennessä tai joukkue suljetaan sarjasta (5 000 euroa / 1.6.2009, 15 000 euroa / 1.9.2009 ja 5 000 euroa / 15.1.2010).
Kuin vakuudeksi tuo sarjasta sulkemisen ukaasi löytyy myös toisesta sääntökohdasta.
Onko liitossa siis eri säännöt eri seuroja kohtaan?
Kun Joensuun Katajalta jäi kauden alussa inhimillisen erehdyksen vuoksi yksi lisenssi maksamatta, oli päätös pilkulleen sääntöjenmukainen.
Kataja menetti neljä pistettä ja sillä siisti.
Sarjamaksujen maksamatta jättämistä määräpäivään mennessä ei voi selittää inhimillisellä erheellä. Kyseessä on täysin tahallinen teko. Euromäärä on myös aivan eri luokaa kuin yksi lisenssimaksu (274 euroa).
Sääntöjä ei siis noudatettu, eikä ketään suljettu sarjasta. Tavallaan se on ymmärrettävää, sillä kesken kauden pelien päättäminen olisi jättänyt paljon kärsijöitä.
Miksi liitolla on sitten olemassa sääntö, jota se ei voi noudattaa? Luvassa lienee tarpeellinen sääntömuutos tai tarkennus jo ensi kaudelle.
Hallinkäytävillä ”vilppiepäilyt” kohdistuvat ainakin Espoon Honkaan. Siis maamme koripallokenttiä monena vuonna hallinneeseen seuraan.
Lieneekö liiton mahdollisen helläkätisyyden taustalla se, että toiminnanjohtaja Lindholm sekä liiton puheenjohtaja Curt Lindbom ovat molemmat taustoiltaan honkalaisia.
Näitä asioita voi itse kukin pohtia kaikessa rauhassa.
Kirjoittaja on Karjalaisen urheilutoimittaja.