Tutkija: Tulos osoittaa yhteiskunnan siirtyneen arvoissa enemmän oikealle

Erikoistutkija Kimmo Elo eduskuntatutkimuksen keskuksesta sanoo STT:lle, että presidenttikisasta tuli tiukempi kuin ennen vaaleja julkaistut gallupit näyttivät.

–  Kyllä tästä kisa saatiin aikaiseksi.

Elon mukaan vaalikampanjointi pysyi varsin sivistyneenä loppuun asti.

–  Se oli erittäin hienoa, mutta tarkoitti myös sitä, ettei kauhean suuria riskejä haluttu ottaa. Ei lähdetty esimerkiksi hakemaan nimenomaan Olli Rehnin tai Jussi Halla-ahon ääniä, vaikka heidän äänestäjänsä olivat kuitenkin kuninkaantekijän roolissa.

Viimeisissä vaalikeskusteluissa ei myöskään noussut esille mitään isoa teemaa, joka olisi voinut kääntyä kummankaan ehdokkaan hyväksi.

–  Toki esimerkiksi ydinaseista käyty keskustelu on voinut vaikuttaa sellaisiin äänestäjiin, jotka tätä kysymystä painottavat, hän sanoo.

Vaalikampanjointi yleisesti käytiin hyvin vahvasti Naton ja Venäjän aloittaman hyökkäyssodan kontekstissa, Elo sanoo.

–  Stubb kyllä puhui tutkijan korvaan ehkä enemmän sellaista kieltä, jota tällä hetkellä äänestäjät tuntuvat odottavan. Eli aika määrätietoista turvallisuuspolitiikkaa ja sotilaallisen turvallisuuden kieltä. Haavisto puhui toki myös siitä, mutta myös laajemmin, hän sanoo.

–  Jos tutkijan näkökulmasta katsoo, niin kyllä tämä osaltaan vahvistaa sitä, että yhteiskunta on siirtynyt arvoissaan enemmän oikealle. Sitä myös tämäkin vaalitulos vahvistaa, hän lisäsi.

Kotimaan äänestysprosentti 70,7 jäi ensimmäisen kierroksen alle, kuten ennakoitiin.

–  Äänestysprosentin jäämisellä noinkin alas on varmasti tässä kohtaa oma merkityksensä. Tarkemmissa analyyseissa selviää lisää, mutta ilmeisesti perussuomalaisten ja Rehnin äänestäjiä on jäänyt paljon kotiin. Erityisesti Itä- ja Pohjois-Suomen paikkakunnilla äänestysprosentti näyttää laskeneen aika paljon.

Tutkija arvioi, että perussuomalaisten ääniuurnille lähteneet henkilöt ovat ryhmittyneet enemmän Stubbin taakse.