Moottoripyöräkerhon tiloissa ammuttiin mies Lahdessa – tänään kuullaan, miksi syyttäjä pitää tekoa murhana
Syyttäjä vaatii neljälle tuomiota murhasta, kun 12. joulukuuta 2021 Voimakadulla sijaitsevassa kerhotilassa ammuttiin 44-vuotias mies kuoliaaksi välienselvittelyssä. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Lahtelaiseen moottoripyöräkerhoon liittyvässä murhaoikeudenkäynnissä kuullaan loppulausunnot tänään maanantaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.
Syyttäjä vaatii neljälle tuomiota murhasta, kun 12. joulukuuta 2021 Voimakadulla sijaitsevassa kerhotilassa ammuttiin 44-vuotias mies kuoliaaksi välienselvittelyssä.
Blue Cross Vikings -kerho (BCV), jonka tiloissa ampuminen tapahtui, ei poliisin mukaan ole järjestäytynyt rikollisryhmä. Sen sijaan yksi syytetyistä kuuluu Helvetin enkeleihin ja ainakin toinen on aiemmin ollut mukana Helvetin enkeleiden toiminnassa.
Poliisi pitää Helvetin enkeleitä rikollisryhmänä.
Syytetyt ovat itse kiistäneet, että kyse olisi ollut mistään kerhojen välisestä selvittelystä. Heidän mukaansa taustalla oli yhden syytetyn ja uhrin välinen asian selvittely, joka äityi väkivaltaiseksi. Syytettyjen mukaan uhri itse alkoi ampua rauhanomaisessa tapaamisessa. He ovat kiistäneet murhan ja vedonneet hätävarjeluun.
Suunniteltu teko vai hätävarjelua?
Kerhotiloissa oli tapahtuma-aikaan koolla kaksi ryhmää: paikalle saapunut nelihenkinen miesjoukko sekä seitsemän BCV-kerhon jäsentä, kuolonuhri mukaan lukien. Taustalla oli tapaaminen, jonka olivat sopineet yksi syytetyistä, uhri sekä BCV-kerhon johtaja.
Syyttäjä Anne Åstedt nosti paikalle saapuneita miehiä vastaan murhasyytteet, koska hänen mukaansa miehet olivat varautuneet väkivaltaan. Teossa oli hänen mukaansa myös viitteitä suunnitelmallisuudesta.
Oikeudessa on muun muassa käsitelty sitä, miksi nelikolla ei ollut puhelimia mukana ja miksi ainakin yksi syytetty saapui Voimakadulle käsiaseen kanssa.
Toisaalta on tullut ilmi, että myös BCV:n jäsenet olivat varautuneet muun muassa erilaisin asein ja astaloin. Kerhotilasta löytyi myös haulikko.
Yksimielisiä osapuolet ovat olleet siitä, että uhri itse avasi tulen. Sen sijaan siitä, miten tappelu eteni, on kuultu vaihtelevia kuvauksia.
Loppulausunnoissa kaikki osapuolet kokoavat yhteen näkemyksensä tapahtumista ja näytöstä, joka tukee heidän kantojaan. Lausunnoissa siis kuullaan kokoavasti, miksi teko oli syyttäjän mukaan murha ja toisaalta miksi syytetyt kuvailevat sitä itsepuolustuksena eli hätävarjeluna.
Oikeus on jo etukäteen ilmoittanut, että se antaa tuomionsa kesäkuussa.
uusimmat
Luitko jo nämä?
Pyhäselässä sijaitsevan Hoivakoti Iltarauhan kesäkanojen seuraaminen on yksi Annikin, 88, mielipuuhista: "Tänä kesänä pikkulinnut pääsivät häkkiin helpolle ruoalle ja kukko ei ole moksiskaan"
Tuomenkehrääjäkoilla meneillään huippuvuosi – Joensuun Ranta-Mutalassa on kaksi toukkien täysin seittiin kietomaa puuta
Ruokalähettifirma Wolt avasi Joensuuhun myymälän - Wolt-market Niinivaaralla näyttää normaalilta ruokakaupalta, mutta asiakkaat eivät pääse sinne sisään
Luetuimmat
LÄHETÄ KUVA TAI VIDEO
Näitkö jotain mielenkiintoista? Lähetä kuva! Voit lähettää Karjalaiselle uutiskuvien ja - videoiden lisäksi ajankohtaisia kuvia, jotka ovat hienoja, mielenkiintoisia, hauskoja tai kertovat erikoisista asioista.
Toimitus, uutisvihjeet:
010 230 8110
toimitus@karjalainen.fi