Saarikko kertoi pahoitelleensa pääministerille eilisiä sanavalintojaan taksonomia-eripurassa – syytti Marinia epäonnistumisesta

Valtiovarainministeri, keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko kertoi torstaina pahoitelleensa pääministeri Sanna Marinille (sd.) aiempaa sanavalintaansa hallituksen erimielisyydestä EU:n taksonomia-kysymyksessä. Saarikko sanoi keskiviikkona toimittajille eduskunnassa, että pääministeri ei tässä kokonaisuudessa onnistunut, vaan hallitus on nyt eripurainen.

–  Vilpittömästi tätä pääministerille pahoittelin, koska sanavalintani oli epäonnistunut, se oli huono, Saarikko kertoi toimittajille torstaina eduskunnassa ennen keskustan ryhmäkokousta.

Marin sanoi arvostavansa Saarikolta viestillä saamaansa pahoittelua.

–  Tietenkin arvostan sitä, että hän on pahoitellut, mutta ehkä tämä asia on saanut vähän liiankin isot mittasuhteet. Meillä on hallituksessa toimivat välit ja yhteistyö ja eteenpäin mennään, pääministeri sanoi iltapäivällä eduskunnassa kyselytunnille mennessään.

Marinin mukaan vaikeassa asiassa pyrittiin löytämään yhteistä näkemystä hallituspuolueiden välillä, mutta kannat olivat kaukana toisistaan.

–  Viisikon kesken sitten sovimme, että tässä menetellään sillä tavalla, että hallituksen enemmistön kanta on hallituksen kanta. Se on se, että äänestämme tässä taksonomiassa vastaan, mutta kaksi puoluetta jätti oman lausumansa EU-ministerivaliokunnan päätökseen.

Vihreät ja vasemmistoliitto äänestivät muiden hallituspuolueiden kantaa vastaan.

Taksonomialla eli kestävien rahoitustuotteiden määritelmällä EU pyrkii ohjaamaan sijoituksia tulevaisuudessa niin, että ne tukisivat ilmaston ja ympäristön kannalta kestäviä hankkeita.

Saarikon mukaan taksonomia-asia ei tietenkään ollut helppo hallitukselle, eikä lopputulos silloin ole koskaan hyvä, jos hallitus ei saavuta yksimielisyyttä.

Oleellista Saarikon mukaan kuitenkin on, että Suomi äänestää Ruotsin lailla vastaan EU:n taksonomia-asetukseen liittyvää säädösehdotusta.

Saarikko: Metsät kuuluvat meille

Hallituksessa SDP, keskusta ja RKP vastustavat EU:n taksonomia-asetukseen liittyvää säädösehdotusta, koska ne eivät ole tyytyväisiä metsien käsittelyn teknisiin kriteereihin. Hallitus pitää kriteerejä osin vaikeasti ymmärrettävinä ja tulkinnanvaraisina.

Tulkinnanvaraisuudesta voisi seurata, että metsätalous voisi rajautua taksonomian ulkopuolelle ja mahdollisuudet saada rahoitusta metsätalousinvestoinneille voisivat heiketä. Suomi katsoo myös, että yksityiskohtaisen metsätalouden sääntelyn tulee pysyä jäsenmaiden toimivallassa.

–  On mahdollista, että Suomi ja Ruotsi, joka myös on ilmoittanut äänestävänsä vastaan, eivät tätä kokonaiskuvaa Brysselissä muuta, mutta siitä huolimatta Suomen äänestys on tärkeä viesti tulevalle vaikuttamistyölle, Saarikko sanoi tänään eduskunnassa.

–  On hyvä, että Suomen kanta tulee nyt selväksi, metsät kuuluvat meille, se on kansallista toimivaltaa ja siksi tässä oli hyvä valita tiukka linja.