play

Syyttäjä: Kiinasta Suomeen saapunut joutui vuosiksi pakkotyöhön turkulaisessa ravintolassa – "Hän on saanut pitää kerran viikossa noin puoli päivää vapaata"

Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa torstaina. LEHTIKUVA / Roni Lehti

Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa torstaina. LEHTIKUVA / Roni Lehti

STT-Lehtikuva

Kahta ravintolayrityksen edustajaa syytetään vuosia kestäneestä ihmiskaupasta Turussa. Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa torstaina.

Syyttäjän mukaan uhri saapui Kiinasta Suomeen toukokuussa 2010 ja aloitti pian työskentelyn turkulaisen ravintolan kokkina.

–  Jotta hän on saanut työpaikan, hänen ja hänen vanhempiensa on pitänyt maksaa 150  000 Kiinan renminbia (noin 20  500 euroa) (syytetyille). Lisäksi hänelle on kerrottu, että hänen tulee työskennellä ensimmäinen vuosi ilman palkkaa, syyttäjä sanoo.

Haastehakemuksen mukaan uhri työskenteli aina ravintolan ollessa auki eikä hänellä ollut lainkaan lomia.

Mainos alkaa
Mainos päättyy
Mainos alkaa
Mainos päättyy

–  Hän on saanut pitää kerran viikossa noin puoli päivää vapaata. Näin ollen hän on työskennellyt arkipäivisin 10 tuntia päivässä ja viikonloppuisin 9 tuntia päivässä, syyttäjä sanoo.

Vaaditaan ehdollista vankeutta

Syyttäjän mukaan uhri sai ensimmäisen palkkansa käteisellä kesäkuussa 2011. Nettopalkka oli syytteen mukaan noin 1  200 euroa.

–  Hänelle ei ole tämän jälkeenkään maksettu korvausta ylitöistä, iltalisää, korvausta sunnuntai- ja pyhätyöstä, aattotyöstä, viikonloppuna tehdystä työstä ja lisävapaapäivänä tehdystä työstä, haastehakemuksessa sanotaan.

Mainos alkaa
Mainos päättyy
Mainos alkaa
Mainos päättyy

Syyttäjä vaatii syytetyille ihmiskaupasta ehdollista vankeusrangaistusta ja oheisseuraamuksena yhdyskuntapalvelua. Toissijaisesti syyttäjä vaatii rangaistusta kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä.

Lisäksi syyttäjä vaatii, että syytetyt määrätään liiketoimintakieltoon ja että ravintola tuomitaan vähintään 30  000 euron yhteisösakkoon.

Toinen syytetyistä on kiistänyt syytteen käräjäoikeudelle toimittamassaan kirjallisessa ennakkovastauksessa. Hän kiistää myös toissijaisen syytteen kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä. Syytetyn mukaan uhrille maksettiin palkkaa normaalisti ja työsuhteessa noudatettiin Palvelualojen ammattiliiton (PAM) työehtosopimusta.

Toinen syytetyistä ei ole toimittanut ennakkovastausta, josta ilmenisi hänen kantansa syytteeseen.

Mainos alkaa
Mainos päättyy

uusimmat

Haemme jutun kohta
Haemme jutun kohta
Haemme jutun kohta
Haemme jutun kohta
Haemme jutun kohta
Haemme jutun kohta

Haemme jutun kohta
Haemme jutun kohta

LÄHETÄ KUVA TAI VIDEO

Näitkö jotain mielenkiintoista? Lähetä kuva! Voit lähettää Karjalaiselle uutiskuvien ja - videoiden lisäksi ajankohtaisia kuvia, jotka ovat hienoja, mielenkiintoisia, hauskoja tai kertovat erikoisista asioista.

phone

Toimitus, uutisvihjeet:

010 230 8110

email

toimitus@karjalainen.fi