Kolumni: Ei sinne Palokkiin ihan vielä kannata hotellia suunnitella

Kalastuksesta riittää mielipiteitä niin paljon kuin on niiden esittäjiä. Riitelytkin ovat arkipäiväisiä, ulkopuolisilta usein mitättömiltä vaikuttavista asioista. Kysykää vaikka pilkkijöiltä.

Joskus lainehtii yli ja pahastikin hieman isommissakin piireissä, kuten nyt on nähty keskustelussa Palokin koskien vapauttamisesta ja myös Laurinvirran poikastuotantoalueen toimivuudesta.

Onneksi näissä asioissa on pysytty keskustelun tasolla, sillä sitä jos mitä tällaisessa tilanteessa tarvitaan.

^{Ehkä pahiten} hieman sivummalta asiaa seuraavan korvaan on särähtänyt se, että monilla toimijoilla tuntuu olevan aivan liian kiire viedä asioita ja kehitystä haluamaansa suuntaan.

On nimittäin niin, että jos patoja aletaan purkaa koskissa, joissa luontaista esimerkiksi taimenen nousua ei ole tapahtunut aikoihin, kestää todella kauan ennen kuin nuo kosket ovat sillä mallilla, että siellä voidaan edes ajatella vaelluskalojen pyyntiä.

Heinäveden reitin Palokki on juuri tällainen kohde.

^{Olisihan se hienoa}, jos se ja Suomessa muitakin koskia saataisiin vapautettua ja lopulta kalastuksen piiriin, mutta aikaa siihen saa varata.

Asiaan syventyneiden mukaan tämä voi viedä jopa 15 vuotta.

Simpeleen Hiitolanjoki on eri asia, koska laatokanlohi on noussut sitä kohti kaiken aikaa. Patojen purkaminen siellä voi tuottaa hyvää tulosta lyhyemmässäkin ajassa.

^{Ei sinne Palokkiin} eikä paljon muuallekaan kannata vielä hotelleja suunnitella.

Jotta mahdollisesti vapautettu koski joskus palvelisi virkistyskalastajia ja kalastusmatkailua laajemmin, siihen todellakin tarvitaan monien vuosien tarkkaa työtä ja seurantaa.

Mahdollista se toki on, mutta hötkyily näin hankalassa ja tärkeässä asiassa olisi kaikkein pahinta.

Onneksi vaelluskalojen eteen tehdään pienemmässä mittakaavassa aivan yhtä tärkeää työtä monin eri paikoin, näin myös Pohjois-Karjalassa.