Sunnuntai, 18.11.2018 
Tenho
Shakki

Tuonoselle ja Behmille jaettu voitto

  • Karjalainen
Janne Tuononen (edessä vas.) ja Jukka Behm (edessä oik.) jakoivat 5+5 minuutin ajoilla pelatun kesäkuun pikashakkiturnauksen voiton. Janne Tuononen (edessä vas.) ja Jukka Behm (edessä oik.) jakoivat 5+5 minuutin ajoilla pelatun kesäkuun pikashakkiturnauksen voiton.

Jyväskylässä asuva Janne Tuononen ehti Joensuun Shakkikerhon kesäturnauksen jälkeen osallistua vielä kerhon kesäkuun pikashakkiinkin. Ex-pyhäselkäläinen on yhä liigapeliensä myötä hyvässä kunnossa ja jakoi kärkisijaa liperiläisen Jukka Behmin kanssa.

Molemmat voittivat kaikki muut vastustajansa ja pelasivat turnauksen päätöskierroksella keskenään tasan.

Tasoero muihin oli todella selvä ja vain Marko Jönhede pysyi kärkikaksikon kanssa edes jonkinlaisella etäisyydellä. Neljänteen sijaan tuli kärjestä matkaa jo järisyttävät viisi pistettä.

B-sarjan voitti Tauno Pääkkönen. Ryhmässä nähtiin myös ainoat ennätysnoteeraukset, kun Otto Lappalainen pelasi elämänsä turnauksen nostaen vahvuuslukuaan peräti 86 pistettä (1398) ja Nikolai Dimovkin ylsi lopulta uransa parhaaseen noteeraukseen 1309.

A-sarja /14 pelaajaa, keskivahvuus 1886: 1) Tuononen ja Behm 12,5 /13, 3) Jönhede 9, 4) Juha Kettunen 7,5 (vertailu 39,75), 5) Tapani Mustonen 7,5 (37,75), 6) Heikki Arppi 7, 7) Risto Niemelä 6, 8) Amjad Al Hajaj 5,5, 9) Timo Piironen 5, 10) Pasi Fränti 4,5, 11) Jari Heino 4, 12) Teemu Honkanen 3,5 (18), 13) Reijo Juntunen 3,5 (17,75), 14) Jari Toivanen 3.

B-sarja /8, 1522: 1) Pääkkönen 10,5 /14, 2) Pekka Myllynen 10, 3) Markus Laakkonen 9, 4) Lappalainen 7,5, 5) Olavi Riikonen 6,5, 6) Raimo Happonen 4,5, 7) Arvo Penttinen 4 (15,25), 8) Dimov 4 (11,25).

Vuosikilpailun kärki (kahdeksan parasta osakilpailua lasketaan):

Yleiskilpailu /40 pelaajaa: 1) Behm 108 pistettä /6 osakilpailua, 2) Kettunen 68 /6, 3) Mustonen 65,5 /5, 4) Jönhede 62,5 /4, 5) Arppi 56 /5, 6) Al Hajaj 55 /6, 7) Juntunen 49,5 /6, 8) Pekka Vainikka 47 /4, 9) Fränti 42,5 /5, 10) Miika Ranimäki 42 /5, 11) Niemelä 38 /6, 12) Heino 37 /6, 13) Laakkonen 33,5 /5, 14) Myllynen 30,5 /5, 15) Eino Suvanto 30 /4.

Vahvuus alle 1700 /22 pelaajaa: 1) Heino, 2) Laakkonen, 3) Myllynen, 4) Suvanto, 5) Piironen 25 /4, 6) Kalevi Munne 24,5 /3, 7) Pentti Viitikko 23,5 /4, 8) Penttinen 23,5 /6, 9) Happonen 20 /4, 10) Lappalainen 18 /6.

 

Puistoshakkia

Joensuussa

Ensi viikolla 28.-29.6. pelataan Pohjois-Karjalan puistoshakkimestaruuksista Joensuun tennis- ja keilahallin jättilaudoilla. Mukaan voi ilmoittautua paikan päällä tiistaina klo 17-17.30.

Peliaika on 15+15 minuuttia ja turnaus pelataan cup-tyylisesti niin, että 2,5 miinuspisteellä putoaa jatkosta.

 

Viikon peli

Toukokuisessa naisten SM-turnauksessa Joensuun SK:n Alia Dannenberg otti jo kolmannen perättäisen hopeamitalinsa. Oheisessa näytepelissä kukistuu Itä-Helsingin Shakkikerhoa edustava Marjatta Kujasalo.

Dannenberg - Kujasalo, Helsinki 14.5.2016, moderni puolustus (B06), analyysit voittajan.

1.e4 g6 2.Rc3 Lg7 3.g3 d6 4.Lg2 e5

Ennakkoanalyysieni perusteella olin odottanut siirtoa 4...c5, jolloin olisin päässyt pelaamaan suljetun sisilialaisen versiota. Siihen olen useamman vuosikymmenen ajan kehittänyt omaa teoriaani. Tosin olin varautunut tähänkin pelijatkoon.

5.d3 Rf6 6.Rh3

Pysyn suunnitelmassa ja pelaan taktisista syistä kuten suljettua sisilialaista vastaan, vaikka tietokone huomautteleekin mustan tasoittaneen. Kuuden miljoonan pelin tietokannastani löytyy peräti yksi peli, jossa tämä asema esiintyy. Vaihtoehtona oli pelata 6.Rge2, ja edetä samoin ideoin.

6...Rc6 7.O-O O-O 8.f4 Lg4

 

Peli etenee mielenkiintoisille vesille mustan haastaessa valkean nopean sotilasrynnäkön kuningasasemaansa vastaan. Tietokone vihjailee mustalla olevan 0,3 sotilaan edun.

9.Dd2

Aiemmin pelattiin tässä 9.De1, jolloin valkealle tulee ongelmia siirron 9...Rd4 jälkeen. Pelisiirtoni on linjassa suljetun sisilialaisen vastaavien asemien kanssa, ja tietokoneanalyysi vahvistaa sen olevan järkevin vaihtoehto. Näin musta ei pääse tempolla hyödyntämään muutoin heikoksi jäävää f3-ruutua, koska siirtoon 9...Dd7 on järkevä vastaus 10.Rf2. Mikäli musta yrittää hyödyntää 9...Rd4:ää, valkea ehtii pelata 10. Kh1 ja sitten Rg1, jolloin kaikki on puolustettu. Tosin exf4 voi aiheuttaa harmia, mutta sen voi neutraloida sotilaan uhrauksella f5!?, minkä jälkeen alkaa valkean vastahyökkäys.

9...Lxh3

Mustan ratkaisu siirtää aloitteen valkealle pienin eduin.

10.Lxh3 exf4 11.Dxf4 Rd4

11...d5 olisi ollut parempi, koska se olisi antanut vastapeliä keskustassa.

12.Df2 Re6 13.Le3 h6 14.Dd2

Valkean kuningashyökkäys on alkamassa. Tietokone antaa valitsemilleni siirroille synninpäästön ja arvioi asemaedun olevan puolen sotilaan luokkaa.

14...Kh7 15.Re2 c5 16.c3

Tuhlaan etuani näpertelemällä. Olen kahden siirron ajan jättänyt käyttämättä loistavan mahdollisuuden tuplata tornit f-linjalle, kuten on opetettu.

16...Dc7 17.Rf4 Rg5

Siirtoni mahdollistaa mustalle hirvittävän näköisen ratsumanööverin. Mietin pitkään, mitä tehdä.

18.Lg2 Rg4 19.Rd5 Dd8 20.Lxg5

Olen mielessäni nähnyt tämän aseman etukäteen, enkä ollenkaan pidä tasapelimäisestä ajatuksesta erivärisistä läheteistä. Tietokone taas arvioi minun tehneen kaiken parhaalla mahdollisella tavalla sekä samalla kasvattaneen etua. Tutkimattomat ovat numeromurskaimen tiet. Tosin myönnettäköön, että olen iloinen saadessani pelata tätä asemaa valkeilla enkä mustilla.

20...hxg5 21.Lh3

Kriittisistä hetkistä kunnialla selvittyäni on minun vuoroni pelata epätarkemmin. Parempi olisi ollut 21.h3, sillä se olisi kontrannut mustan vastapeliyrityksiä kuningassivustan sotilailla. Ehkä arvostelukykyäni hämärsi kuvitelma, että nyt on minun vuoroni aloittaa kunnon hyökkäys.

21...Re5 22.Tf2

Ei näin! 22.De2 olisi ollut parempi, mutten pitänyt mustan seuraavaa siirtoa uhkana.

22...g4 23.Lg2 f5?

 

Musta hyökkää, mutta epäkorrektisti. Näyttää pahalta, mutta onneksi vain näyttää. Koneaivojen mukaan valkealla on selvä etu.

24.Taf1 Lh6 25.Dd1 Dg5 26.exf5!

Nyt on aika realisoida etu. Asemassa on houkutuksena toteuttaa se muodossa 26.Rc7? ideana 27.Re6, jos a-torni väistää, ja näin voittaa kvaliteetti. Mutta mustan vastaus olisi 26...De3! 27.Rxa8 Rxd3, mikä aiheuttaisi valkealle ongelmia.

26...Txf5 27.Txf5 gxf5 28.Txf5!

 

Tornia ei voi lyödä Le4:n takia.

28...Dc1 29.Dxc1 Lxc1 30.Le4 Kg7 31.b3

Parempi olisi ollut 31.Tf1, ja jos 31...Lxb2, niin 32.Tb1 La3 33.Txb6+ valkean ylivoimaisin eduin.

31...Te8

Parempi olisi ollut epäintuitiivinen 31...Tf8 torninvaihdoin. Nähtävästi peli on vanhentunut sen verran, ettei kummaltakaan pelaajalta tule skarpeimpia mahdollisia siirtoja. Erivärisistä läheteistä huolimatta valkealla on huomattava etu, ja mustan tulee huolehtia siitä, että akuutissa vaarassa oleva vaikeasti puolustettava g4-sotilas ei putoa.

32.c4 Rc6

Siirron seurauksena g4 putoaa kuin ylikypsä omena.

33.Rf6 Te7 34.Rxg4 Rd4 35.Th5 Kg8 36.Rf6 Kg7 37.Rd5 Tf7 38.Th7 Kg8 39.Txf7

Tornien vaihdon jälkeen loppu on tekniikkaa ja retoriikkaa. Rinnakkaiset vapaasotilaat painavat vaakakupissa paljon enemmän kuin eriväriset lähetit.

39...Kxf7 40.Kf2 b5 41.cxb5 Rxb5 42.h4 Lb2 43.g4 Rd4 44.g5 Re6 45.Kf3 Kg7 46.Kg4 Lc1 47.Rf6 a5 48.Re8 (1-0).

Katso peli Java­laudalla alla olevasta JoeSK:n kotisivun linkistä:

http://www.shakki.net/kerhot/JoeSK/viikonpelit/2016/js160622.htm

 

Kuukauden sommitelma

ChessTempo (http://chesstempo.com/chess-tactics.html)

 

Sommitelma MS

Valkea on siirtänyt 1. Tc6. Musta on siirtovuorossa. Löydätkö mustalle siirrot, jotka johtavat voittoasemaan? Kuviossa musta pelaa ylöspäin.

Sommitelman ratkaisu:

1...Lxb1 2. Txb1 Rf3+ 3. gxf3 Dg6+ 4. Dg2 Dxb1+

(4...Dxb1+ 5.Df1 Dxa2 6.Dd1 Db2 7.Dc2 Da1+ 8.Dc1 Dxc1 9.Lxc1 Tc4 10.Txc4 bxc4 11.Kf2 c3 12.Ke1)