Tiistai, 19.6.2018 
Siiri
Kotimaa

Professori: Pekka Seppänen voi kärsiä pidemmän tuomion kuin elinkautisvanki keskimäärin

  • Arttu Koistinen, Asta Tenhunen
Arkistokuva syyskuulta 2017 Arkistokuva syyskuulta 2017

Itä-Suomen hovioikeuden mukaan kontiolahtelainen Pekka Seppänen, 52, oli henkirikoksia tehdessään syyntakeinen. Hänet tuomitaan siksi ehdottomaan vankeuteen eikä määrätä tahdonvastaiseen hoitoon Niuvanniemen sairaalaan.

Lisäksi Seppänen todettiin vaarallisuusarvion mukaan erittäin vaaralliseksi. Hovioikeus julkisti ratkaisunsa oikeudenkäynnissä Kuopiossa tiistaina.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Seppäsen kahdesta taposta, törkeästä kuolemantuottamuksesta, kolmesta tapon yrityksestä, heitteillepanosta, pahoinpitelystä, parituksesta ja alkoholirikoksesta vuosilta 2007-2014.

Käräjäoikeus tuomitsi Seppäsen vankeuteen 14,5 vuodeksi.

Seppäsen tuomiossa ei oikein ole koventamisen varaa, Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kertoo. Kahdesta taposta pisin tuomio on 15 vuotta.

- Tuomioon ei tule muista rikoksistakaan enää lisää pituutta, koska määräaikaisen tuomion maksimi on tuo 15 vuotta.

Suomessa murhasta tuomittu henkilö saa elinkautisen vankeustuomion, jonka pituus on yleensä 13-14 vuotta, Tolvanen valottaa.

Jos käräjäoikeuden tuomio ei lyhene hovioikeudessa, Seppänen istuu niin sanottua pyttytuomiota pidempään kuin murhasta tuomittu elinkautisvanki keskimäärin.

Professorin mukaan vaarallisuusarvion tulos vaikuttaa tuntuvasti Seppäsen tuomioon - olipa se miten pitkä tahansa.

- Jos Seppästä ei olisi todettu erittäin vaaralliseksi, hän olisi istunut tuomiostaan kaksi kolmasosaa. Hän olisi lisäksi päässyt valvottuun koevapauteen aikaisemmin.

Hovioikeus ei vielä tiistaina ota kantaa tuomion pituuteen.

- Näillä näkymin Seppäselle tulee tuomio, mutta sen pituudesta ei vielä uskalla sanoa mitään, Tolvanen sanoo.

Esimerkiksi Porvoon McDonald'sin autokaistalla heinäkuussa 2010 kolme henkilöä ampunut mies sai viidentoista vuoden tuomion muun muassa kolmesta taposta, Tolvanen mainitsee.

Mielentilatutkimuksen mukaan Porvoon ampuja toimi tekohetkellä täydessä ymmärryksessä, ja vaarallisuusarvion mukaan hän oli erittäin vaarallinen toisen hengelle ja terveydelle.

- Vuodessa ei ole montaa tapausta, jossa henkilö todetaan erittäin vaaralliseksi, Tolvanen kertoo.

Lue lisää:

Hovioikeus: Sarjahukuttaja on syyntakeinen ja erittäin vaarallinen muille

Kuuntele Pekka Seppäsen puhelinvastaajan viesti: "Todella tärkeässä asiassa soittopyyntö valtion hotellin"

Näkökulma: Pekka Seppäsen vapautus olisi kansan oikeustajun vastaista